林德纳防静电地板,林德纳

本篇文章给大家谈谈林德纳，以及林德纳防静电地板对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、德国大选罕见结果：一个没全赢，一个没输透.说明了什么呢？
• 2、德国政府组阁变局甚多对政治有什么影响？
• 3、乔林德纳身高
• 4、德国总理称将帮助民众减少能源开支，他都实行了哪些举措？
• 5、机房装修用彩钢板 一下三个品牌 ：林德纳 格满林 阿姆斯壮 哪个好?
• 6、默克尔组阁仍谈不拢吗？

德国大选罕见结果：一个没全赢，一个没输透.说明了什么呢？

德国大选，选情极其胶着。初步计票结果显示，肖尔茨所在的社民党以25.7%比24.1%的微弱优势战胜联盟党，成为议会第一大党，赢得优先组阁权。

本次德国大选因连续执政16年的默克尔不寻求连任而扑朔迷离、难以预测，这种情况在以“可预期”著称的德国政坛十分罕见。

默克尔之后，其所在的联盟党推出拉舍特逐鹿总理府。尽管默克尔本人在选前多次为拉舍特站台，但遗憾的是，拉舍特最终还是未能扛起大旗，联盟党以1.6%（初步计票结果）的差距败给昔日的执政小伙伴社民党。

紧随社民党、联盟党之后的是绿党，获得14.8%选票。另外，自民党、德国选择党、左翼党分别获得选票11.5%、10.3%、4.9%（以上均为初步计票结果）。

2021年德国联邦议会选举初步计票结果

由于社民党和联盟党几乎打成平手，未来谁能成功组阁仍充满悬念。德国大选为何会出现这种情况？接下来的组阁谈判还有哪些选项？“后默克尔时代”的德国政治，尤其是对华政策将出现哪些不确定性？

围绕上述问题，观察者网采访了上海外国语大学研究员姜锋、中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建和同济大学德国研究中心研究员朱宇方。

崔洪建称：“从社民党候选人肖尔茨把自己打扮成‘默克尔的接班人’可以看出，默克尔现在在德国政坛仍然具有巨大的影响力，接下来无论谁成为德国新的领导人，可能在未来一定时期内都会生活在默克尔的影响下。无论是个人能力、个人声望还是政策框架等等，大家会自觉不自觉地拿他和默克尔作比较，这可能是她继任者的痛苦。”

朱宇方认为，肖尔茨摆默克尔经典的菱形手势，打出了“默克尔继承人”这张牌完美迎合了德国选民“表面求变、骨子里的不变”的心理。

在组阁方面，上述两位学者均认为，社民党和联盟党再回“大联盟”很勉强，由社民党或联盟党牵头，三党共同组阁的可能性很大。但姜锋提出，“大联盟”完全有可能，因为德国历史上到现在还没出现过三个议会党团去支撑一个政府的复杂局面。

获知初步计票结果后的拉舍特（左）和肖尔茨（右）

为什么会选成这样？

本次德国大选有来自47个政党的6211名候选人将角逐联邦议院至少598个议席。初步计票结果显示了上次大选中最终进入到联邦议院的6个政党的得票情况：

社会民主党（SPD），得票率25.7%，代表色红色，政治立场中偏左。总理候选人肖尔茨，现任副总理兼财政部长，曾任汉堡市市长。

联盟党（Union），得票率24.1%，代表色黑色，政治立场中偏右。联盟党由基民盟（CDU）和仅在巴伐利亚州活动的姊妹党基社盟（CSU）组成，总理候选人拉舍特，基民盟主席兼德国人口第一大州北莱茵-威斯特法伦州州长。

绿党（Die Grünen），得票率14.8%，代表色绿色，政治立场中左，总理候选人是党主席之一安娜莱娜·贝尔伯克。

自民党（FDP），得票率11.5%，代表色黄色，政治立场中右。

德国选择党（AfD），得票率10.3%，代表色蓝色，政治立场极右。

左翼党（Die Linke），得票率4.9%，代表色红色，政治立场极左。

初步计票结果

对于这一选举结果，姜锋、崔洪建、朱宇方三位学者均表示，在预料之中。

“现在两党差距实在太小，即便初步计票结果和最终结果的差距不会太大，但可能也比较重要，”崔洪建称，一般情况下，两个结果都是小数点后面的差距，但是现在两党选情这么胶着，真的很难说。就像体育比赛里面，开始算小分了。

朱宇方认为：“从肖尔茨和拉舍特这两个政治家本身来说，是肖尔茨强，拉舍特弱，但是从党派来说，社民党的执政支持度从总体上看不如联盟党。在历史上社民党执政的时期也不是很长，更多的时间都是联盟党主政。所以，从党派来看肯定是联盟党稍微占优势，这两个方面平衡一下，就出现了现在这样的结果。”

姜锋称，德国大选结果反映出传统大党的衰弱局面，传统大党交替主导德国政坛、主导政治生活的传统成为历史了。两个大党哪怕是组合到一起，也已经是到了历史上最弱的时刻，甚至已经到了不能再组成政府的这样的一个程度，这种情况在德国历史上是从来没有过，这是一个历史性的一个转变。

姜锋认为，当下的德国“政治地貌扁平，政治色谱多彩，政治力量分散。”

对于德国当下政治“碎片化”的原因，朱宇方分析道，现在整个社会的变化导致资本主义世界的根本性的矛盾已经不是单纯的劳资矛盾了，矛盾开始变得更加多元化。以前，联盟党、社民党、自民党都是从劳资关系出发，在政治光谱上寻找自己的位置。后来，像反全球化的德国选择党、主打环保议题的绿党崛起，它们分掉了传统建制派政党的一杯羹，这是导致政党“碎片化”的一个很重要的原因。所以，现在的政治光谱就变成了一个多维度的光谱，不像以前只有左右这一条轴，现在是有很多条轴。

崔洪建称，这跟国家发展阶段有关。在两德统一之前，有一个强大的外部压力，所以它的方向明确，就是要完成两德统一。当方向明确之后，这种所谓的政治斗争、党派利益就必须得让位于这个压倒性的目标。

“但当德国发展到一定阶段，比如说财富积累了，经济发展了以后，有些问题就会上升到政治层面，比如说分配的问题。这一次他们各党在内政上的一些讨论，主要就是围绕分配展开，像养老金问题、最低工资问题等等。这时候，各个阶层的利益代言需求就会增加，反映在政治上就是政治生态变化。第二，德国长期以来的中间政治大联合，一定程度上给了一些小党空间，比如说像绿党和选择党的崛起，他们基本上是从反对某个领域的政策起家。”

姜锋预测，接下来德国在国际上的外交与默克尔时期相比将会陷于“停滞”，对华关系整体上应该说不会有根本的改变。但是，它会受到这种不同政治力量的掣肘，会有一些局部或者短期的干扰，不过大方向不会变。

肖尔茨PK拉舍特，为什么能赢？

今年4月底，主打环保牌的绿党的支持率一度飙升至30%，但很快，总理候选人贝尔伯克简历造假、著作剽窃等一系列丑闻击碎了绿党的政治美梦，绿党支持率很快跌回20%以下。

联盟党候选人拉舍特则因新冠疫情和今年夏季水灾中的表现饱受诟病。他在陪同德国总统施泰因迈尔视察洪水灾区期间，不合时宜地大笑更是受到外界强烈抨击，令其声望大打折扣。

走访灾区时的大笑一幕成为联盟党选情的分水岭，民调数据自此一蹶不振，直至8月底被社民党反超。

拉舍特在德国总统施泰因迈尔视察灾区时，被拍到与同僚说笑 图源：德媒

非常有趣的是，社民党的总理候选人肖尔茨，大大方方打出了“默克尔继承人”这张牌，甚至摆出默克尔经典的菱形手势登上了杂志封面。法新社称，肖尔茨尽管被认为“无趣”，但在人气方面一直大幅领先拉舍特。

肖尔茨在竞选过程中模仿默克尔，摆出默克尔经典的“菱形手势”

朱宇方分析称：“我们撇开拉舍特大笑等不恰当的举动，实际上这个人本身就不是很占优势。他作为联盟党推出来的总理候选人，天然地处于一种困境，因为默克尔不是被选下去的，她是退休的。”

“大家现在对联盟党不满意，很重要一点是因为它今年拿出来的竞选纲领没有什么新意。但是现在选民都想要求变，在求变的时候联盟党推出来了拉舍特，他一味的跟着默克尔，却又是个低配版的默克尔。选民就会觉得，默克尔我本来就有一点看倦了，想有个新面孔，但如果你们拿出的新面孔只是个低配版的默克尔，还不如原来的，我当然对你就更没兴趣。”

所以德国有一个说法，说拉舍特陷入了“默克尔陷阱”，朱宇方补充道，拉舍特没有办法否定默克尔，因为默克尔毋庸置疑是很成功的，否定默克尔就会让政党陷入一种尴尬的境地，让选民很疑惑你政党定位究竟是什么，联盟党明明成功执政了16年，为什么要自我否定？但如果不自我否定，也会有很大的损失，因为没办法求变。

朱宇方说：“拉舍特是怎么做都不合适，在竞选的过程当中很难出彩，只能求稳。他原来如果不出错，可能就可以平稳地等到默克尔把接力棒交到他手里，但是他偏偏又不争气地出了错。出不了彩，偏偏还没有做稳，所以就不行了。”

而反观肖尔茨，他打的牌就是默克尔的接班人，“但是他是占优的，”朱宇方说，“他占优就占在我虽然和默克尔很像，但我毕竟换了个党，迎合了德国人那种求变心理。但其实选民都知道，近年来联盟党和社民党都在往中间靠，联合执政这些年，社民党也没给联盟党拖后腿。所以这台戏，换了谁都能唱下去，不会有翻天覆地的变化，终归是稳的。所以肖尔茨也是在变与不变之间取了个巧。”

崔洪建认为，这次选举德国民众从一开始就比较为难，尤其是对联盟党的支持者来说，比较分裂。一方面拉舍特本人的支持率越来越低，但是大家对联盟党还是有基本支持的。“大家在选人的时候不愿意选拉舍特，选党的时候更愿意选联盟党，这个可能是存在的，所以我觉得这是加剧这次选举不确定性的主要因素。”

新政府如何配色？

社民党赢得大选，获得优先组阁权，新政府如何组阁将是未来的一大看点。

组阁是大选后最具不确定性的阶段，被称为“黑箱”，组阁结果取决于政党之间如何进行谈判和妥协，而非选民的偏好。在这个过程中，我们可以看到宛若调色盘一样的组阁可能性。

德国宪法规定，单一政党或政党组合须在议会占有一半以上议席才能组成政府。从目前的选情来看，新一届联邦政府很可能出现三党联合执政的情况。

朱宇方称：“虽然社民党拿到了优先组阁权，但是实际上所有的接触和博弈都是同时进行的。这次组阁的选择特别少，一旦社民党‘交通灯联盟’组阁失败，就几乎只能由联盟党出面组阁。如果不考虑其他政党意见的话，拉舍特和肖尔茨在组阁上几乎处于一种对等状态。”

图源：观察者网

“这就是我们通常所说的德国政治碎片化的反应，”崔洪建说，由社民党牵头组阁，“交通灯联盟”的可能性是最大的。

“交通灯联盟”即红黄绿，也就是“社民党+自民党+绿党”的组合。但是，从政治光谱上看，绿党是更左的左翼，自民党是更右的右翼，这两个党的距离更远一些，政策主张上的矛盾更大一些。

崔洪建分析称：“‘交通灯联盟’里，社民党和绿党更搭一点，但也存在绿党和自民党之间的问题，这就是为什么之前肖尔茨没有排除可能和左翼党联盟。”

如果社民党和左翼党联盟，就会形成“红红绿组合”，即社民党+左翼党+绿党。但目前来看，这一组合可能可能性为零，因为这三党的得票率加起来不足50%。

之前，肖尔茨不排除找左翼党组阁也成为其他政党攻击社民党的一个主要把柄，崔洪建说，“因为左翼党和选择党在德国被划入另类，一定程度上来说，这些传统政党就不能碰它，碰它就说明你的政策道路是有问题的。社民党尽管因此受到攻击，但到他们还是没有松口，这就说明社民党到现在对社民党和绿党的搭配还是有疑虑的，它想留个后手。”

朱宇方也表示，左翼党的某些政见过于另类，比如说它反北约，主张德国退出北约之类的。之前肖尔茨表达不排除和左翼党组阁之后，在一些欧洲的国家都在给德国施加压力，说他们不愿意看到左翼联盟。

各种可能的联盟组合

在社民党领先不大的情况下，由联盟党牵头形成“牙买加联盟”的可能性也很大，即“联盟党+绿党+自民党”组合（三党颜色是牙买加国旗颜色，所以又称“牙买加联盟 观察者网注）。

“对小党来说，它们肯定更倾向于和领先比较多的党来结合，”崔洪建说，“但是现在两个大党差不多，这也就意味着第一优先组阁权和第二组阁权对小党的吸引力几乎是一样的。这种情况下，小党就会更多地把自己的政治主张，尤其是权利分配诉求放到组阁谈判当中。

不过，他也提到，如果这两个党要价抬高，比如把财政、外交、经济这些重要的部都要走，只剩下个总理职位，这种情况下再不管是社民党还是联盟党牵头组阁都会考虑，因为这样权力分化之后，对今后政府的决策是很不利的。

姜锋则认为，拉舍特组阁极其困难。首先，联盟党拿到了历史上最糟糕的支持率，而且得票率也排在第二位，在组阁过程中，联盟党还会受到来自社民党和绿党的高度压力，所以会很困难。在大选之前，基社盟党魁索德尔就说，当得票率不是最高的时候还要去组阁，是很难想象的，他一早就有思想准备。

当然，还有一种可能性就是再回“大联盟”，即社民党和联盟党再次联手。但崔洪建和朱宇方一致认为“黑红”再联手的可能性极小。

上次默克尔组大联盟用了将近半年时间，“上次就很勉强了，这次应该说难度更大了，”崔洪建说，职位和这个权力分配首先就是一个问题，另外社民党估计很难再接受大联合了，它现在好不容易和联盟党拉平了，这时候它一定会竭尽全力地争取其他组合，而不是“大联盟”。

崔洪建还提到，现在再回“大联盟”，黑红两党的得票率相加只有49.8%，不足50%，所以需要第三个党派加入，形成“红黑X组合”。这个争夺就会比较激烈，到底是绿党还是自民党呢？

2017年大选和2021年大选各党派得票率变化 图源：德国选举委员会

朱宇方则分析称，黑红两个党都是走相对中间的路线，这两个党在一起，那个作为执政小伙伴的政党的特点和政治定位会变得更加模糊不清。比如说，2017年，社民党无论如何都不想再和联盟党组建“大联盟”，就是因为在“大联盟”里，联盟党把社民党的议题都抢走了，联盟党是“黑里带红”，把社民党的一些红色光谱都吸收到自己那里去了。如果联盟党把社民党的主要议题都代言完了，那社民党还有什么存在的意义呢？

“今年如果组建大联盟，联盟党将变成小伙伴，这对联盟党来说更加是灾难性的。联盟党的支持率跟2017年相比已经下跌了很多，如果它再进到大联盟，肖尔茨反手就能把联盟党的议题拿走。那对联盟党来说，也许又陷入到与社民党当年类似的困境，找不到自己的政治定位。”

“现在自民党和绿党两个党都明确表态，跟谁都愿意组阁，虽然自民党更喜欢和联盟党合作，因为他们在政见上跟联盟党会近一点，但是社民党来他们也是不会拒绝的。只要是这两个小党愿意组阁，实际上就没有什么大障碍，除非他们到那个时候又摆一道，临时说我要坐地起价了。如果不出这样的乱子，‘交通灯联盟’和‘牙买加联盟’都能成。”

朱宇方补充道：“绿党跟着社民党是很明显的，他们在后期的辩论里已经说的很清晰了，现在就看自民党的。所以现在德国媒体说，自民党主席林德纳可能是最大赢家，最后就看他往哪边走。如果他咬紧牙关就是不跟红绿组团，那说不定就是‘牙买加联盟’了。”

而如果林德纳站到拉舍特一边，那么球又会到绿党总理候选人贝尔伯克手上，贝尔伯克就会跟拉舍特开价。这个过程就像“打牌”一样，他们进入到了一个很复杂的打牌时间。

姜峰则认为，黑红两党再回“大联盟”也不是完全不可能，因为德国历史上到现在还没出现过三个议会党团去支撑一个政府的复杂局面，对社民党而言，由其主导新一届大联合政府也应该是很有吸引力的。之前都是两个党就可以组阁，如果出现三党组阁这会是一个历史性的变化，这样一来，他们的政治沟通协调会发生非常大的结构性的变化。

由于上一次大选结束后的组阁谈判耗时171天才最终成功，大家难免猜测这次组阁也会很久吗？

对此，崔洪建和朱宇方都认为不一定。

朱宇方称，上次联盟党获胜后，社民党拒绝与其组建大联盟政府，“黑黄绿”三党组建“牙买加”联盟成为唯一选择，但随后自民党以政见不同、缺乏互信为由突然退出联合执政谈判，德国因此陷入组阁僵局。最终联邦总统施泰因迈尔出面斡旋，社民党同意再度与联盟党携手，才让德国走出政治困局。但今年只是一个来回谈判、开价的过程，这个过程可能会很痛苦，但未必会持续很长的时间，不太可能出现类似2017年的局面。

崔洪建认为：“上次大选的选举结果多少是出人意料的，因为大家没有想到联盟党拿不到轻松组阁的多数。这次这种不确定性已经提前释放了，现在大家都知道情况，所以不排除各党会提前做一些私下交易。这样的话，有可能反而会出现一种情况，尽管今年的选举难预测，但是组阁能会比上次要快。”

德国大选到底在选啥？

首先需要明确的是，德国人并不直接投票选总理，他们选的是联邦议院的成员。

德国大选是联邦议院选举，每4年举行一次。今年9月26日，德国民众选出的是第20届联邦议院。联邦议院有至少598个议员席位，由299个选区的选民选举产生。

年满18岁的德国公民自动拥有选举权，2021年大选中约有6040万人有资格投票，每张选票都同样重要。选民可以通过邮寄选票或者亲自前往投票站进行投票，多家德媒称，由于新冠疫情，本次大选或有更多选民通过信件方式投票。

在每张选票上，选民有两处需要勾选，事实上相当于一人投两票：

图为2017年德国选民拿到的选票，一票选人，一票选党

第一票投给所在选区内自己中意的候选人，在本选区内得票最多者成为“直选议员”，直接获得联邦议院的一个席位，所以第一票将确定299个席位。

第二票投给自己信任的政党，政党再把议院席位分配给本党议员。

相比之下，第二选票更为重要，因为这张选票影响着每个政党在联邦议院中能获得的席位，及其组建政府的机会。比如说，一个政党赢得了30%的第二选票，它今后便也可以在联邦议院拥有30%的席位。

不过，要进入联邦议院，一个政党必须获得5%以上的第二选票，这是为了避免政党数量过多导致立法僵局。

而如果某个政党通过第一票获得的“直选议席”比例高于其第二票得票比例，就会取得所谓的“超额议席”。为了消除各党之间的不平衡，其他政党也可以按得票比例获得“补偿议席”，最终导致联邦议院总议席数升高。

当联邦议院的所有议员都被确定之后，政府的组建就开始了。

按照德国法律，在联邦议院中取得半数以上议席的政党和政党联盟可以组阁，但由于通常没有哪个政党能直接过半，大选结果公布后各个政党就会进行组阁谈判，确定新政府的政策纲领以及内阁职位人选等问题。通常而言，得票最多的政党拥有组阁主动权并产生总理，但历史上也曾出现过得票第二多的政党联合其他党派组阁成功的先例。

组阁确定后，联邦议员正式举行总理选举，总理由总统提名，议员进行投票表决。由于执政联盟拥有过半多数议席，其总理人选通常能通过投票。

本届大选结束之后，新政府将如何配色，我们拭目以待。

德国政府组阁变局甚多对政治有什么影响？

在大选结束两个月后，德国的政府组阁却依然迟迟不见进展。11月27日，德国总理、基督教民主联盟(基民盟)领导人安格拉·默克尔表示，她愿意与目前担任反对党的中左的社会民主党(社民党)展开"严肃"对话，以组建一个"稳定的政府"。此次德国政府组阁存在哪些变局？原因何在？对于欧洲一体化进程有何影响？

安格拉·默克尔

一、聚焦--默克尔组阁失败，变局甚多引人关注

德国大选9月24日结束，默克尔所在的联盟党尝试和自民党和绿党组成联合政府，但是经过近两个月谈判后，11月19日，自由民主党宣布退出组阁谈判。据社民党透露，谈判破裂的原因在于各党在多达237个具体问题上存在分歧，谈判根本无法继续。在德国9月末举行的大选中，由默克尔领导的联盟党以33%的支持率稳居第一，其竞选对手舒尔茨所在的社民党支持率仅为20.5%。不过较2013年德国大选结果，联盟党与社民党的支持率分别下降8.5和5.2个百分点，而自民党与极右翼德国选择党支持率分别上升5.9和7.9个百分点。

默克尔11月20日在组建执政联盟的试探性会谈失败后举行记者会

谈判失败后，德国政局将面临三个选择。其一是联盟党单独同自民党或者绿党组成少数派政府。其二是联盟党再次同议会第二大党社民党组阁，但社民党此前已明确拒绝再度同联盟党联合组阁。其三则是再次举行大选。默克尔表示宁愿重新选举，也不会组建少数政府。

而就在默克尔组阁失败令德国陷入政治僵局后，德国最大的反对党社民党挺身而出，表示可能会和默克尔所在的联盟党(基民盟和基社盟)进行组阁谈判。

当地时间23日晚间，社民党高层进行了深入讨论，考虑该党是否应该放弃对默克尔领导的保守派政府的反对。

当天，社民党领导人舒尔茨(Martin Schulz)还和德国总统施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)举行了闭门会议，为打破德国政治僵局而努力。随后，舒尔茨和和社民党高层会面同意商定一个"方法"。这引发了外界对社民党可能准备"掉头"的猜测。

舒尔茨和施泰因迈尔举行会谈

目前，社民党内部出现了更多的转变信号。越来越多的社民党议员和官员呼吁要么再次和默克尔所在的联盟党组建大联合政府，要么达成协议支持默克尔领导的少数政府。

社民党议员劳特巴赫(Karl Lauterbach)称："如果没有其他的可能，我们将必须考虑大联合政府。"社民党另一位议员齐尔克(Stefan Zierke)也表示，如果要推行项目，如果真的想推动德国的社会民主，必须在政府有一定的话语权。

当然，也有社民党资深议员表示很难接受组成大联和政府，他们认为在今年9月的大选中，社民党遭遇了历史性的挫折，最主要的原因之一就是该党在4年前决定和默克尔领导的基民盟组建联合政府。

在感受到了政治气候的变化后，联盟党高层也在努力，希望赢得社民党的支持。联盟党议会党团主席考德尔(Volker Kauder)称，如果当前政府中的伙伴能够再次互相吸引，他将非常高兴。同时，他还施压称，德国两个最大建制政党有着"特殊责任"。

而11月27日，默克尔表示，她愿意与中左的社会民主党(社民党)展开"严肃"对话，以组建一个"稳定的政府"。

二、解析--德国政府组阁变局掀起舆论狂潮

各大媒体众说纷纭

此次德国政府组阁，变局颇多，引起了全球媒体的关注。无论是德国国内的媒体还是其它媒体纷纷对此予以报道。

周末，德国发行量最大的日报《图片报》预测："如果组阁失败，动荡或将很快殃及她个人。"

而针对此次公然"撂挑子"的自民党党首克里斯蒂安·林德纳，《柏林日报》20日一篇评论认为林德纳是在"耍花招"。这篇文章分析，自民党在执政理念上与联盟党相对接近，但2009年至2013年，自民党在联盟党阴影下参与联合执政，未能兑现减税等重要竞选承诺。2013年大选，自民党遭遇滑铁卢，甚至没跨过5%选票的议会门槛。林德纳一直希望自民党重振雄风。此次谈判，自民党希望获得财政部长等重要职位却不能如愿，干脆退出。自民党指望重新选举能让它争取更多"中间偏右"选票，或者借机积蓄力量。

自由民主党领导人林德纳

此外，德国《明镜》周刊称，谈判失败是"默克尔的一次灾难"，对一直风平浪静的德国政坛的冲击犹如"脱欧"对英国的影响。

法新社评论说，德国今后至少数周甚至数月时间陷于"跛脚鸭"政府的状态，无论对于德国内政或欧盟事务，暂时都不能指望它出台任何强有力的政策举措。

值得一提的是，受"脱欧"进程的影响，英国媒体对于此事格外关注。

路透社认为，如果63岁的默克尔组阁失败，作为欧洲最大经济体，德国政治不稳对欧元区乃至欧盟对俄罗斯、土耳其政策等方方面面都会造成影响。

英国BBC11月22号发表综述文章，解释德国危机对于英国乃至整个欧洲的影响。该文章认为德国政府危机将对英国"脱欧"的进程产生一定影响。有观察人士表示，这或许是默克尔时代终结的开始。

此外，《泰晤士报》社评警告：默克尔组建联合政府失败损害德国和欧洲。而《卫报》社评也认为：柏林这次谈崩牵连了整个欧洲。英国《金融时报》也评论称，自由民主党和绿党在欧盟和欧元区改革问题上持有极为不同的观点，德国政坛出现了几十年来最严重的碎片化格局。

德国绿党主席厄兹代米尔

显然，目前英国舆论普遍存在的态势是：欧洲的政治风向已经开始转变，而像默克尔这样的政治强人已经失去了免疫力，整体基调偏悲观。

多数民众支持重新大选，默克尔仍然无可取代

德新社11月22日报道称，民调机构"Forsa"公布的一项最新调查显示，近半数受访德国人支持重新举行大选。赞成大联合政府的只有27%，24%的人支持少数政府。许多欧洲国家担心德国出现"政治混乱"。

根据民调机构Forsa的最新民意调查，45%的选民赞成再次举行选举，27%的人希望延续联盟党(基民盟和基社盟)和社会民主党(下称"社民党")大联合政府，24%的人则选择成立少数派政府。

多项民调显示，如果大选，默克尔领导的联盟党仍能获胜，但支持率会下降。德国舆论研究机构"Civey"的调查显示，54%的德国人希望默克尔不再担任总理。

然而对于德国选民而言，大部分选民在诧异之余都表示，虽然麻烦了一点，但如果必须再选，也没有办法，这就是民主程序的一部分。德国选民均意识到一个无奈的事实：目前仍然没有人能够代替默克尔成为德国总理。汉堡的一位华人侨领表示，在德国组成少数派政府基本上都没有什么好下场，默克尔的选择是明智的和有责任心的：明智在于少数派政府什么都做不了，还不如重新选；有责任心在于如果在自民党退出的情况下坚持组成少数派政府，那就只是为了做总理而留下。

三、影响--政经层面受到多重冲击

经济：欧元、股市出现波动

在默克尔组阁"搁浅"之后，欧元和股市都已出现明显的波动。组阁失败当天，欧元就出现了下滑态势，欧元兑美元一度跌至三周以内的低点，但令人意想不到的是，欧元随后开始反弹，连涨4日，欧元兑美元最高反弹到1：1.1944，达到了9月25日以来的最高。很多机构表示，虽然德国政局目前出现了一点点的风波，但这只是一时的问题，欧元区强劲的经济动力、基本面以及欧洲央行退出宽松政策的前景将为欧元提供支撑。

欧元兑美元5分钟走势图

此外，在股票方面，随着组阁失败消息的传开，英国富时100指数下跌了0.2%，美国CAC40指数低开0.1%，德国DAX指数低开0.5%，西班牙IBEX指数低开百分之0.2%，而美国股市则是平开，道指下跌0.02%，标普下跌0.03%，纳指下跌0.02%。

政治：欧洲政局受到冲击，德国是否重新大选仍留问号

此次，德国总统施泰因迈尔发表声明呼吁德国各个政党要对选民负责，不要再试图把责任推回给选民，并指出，如果欧洲最大且经济实力最强的国家不能承担自己的责任，这将会令人担忧，且"不仅仅是在国内，在国外也是如此，尤其是欧洲邻国之中"。这段话也道出了英、法等其它欧洲国家的心声。

英国方面，默克尔一直在帮助英国首相梅同欧盟达成脱欧协议方面起到积极的作用，且一直在协调双方对分手费的谈判，目前初见成效。而英方则忧虑如默克尔职位生变，英国脱欧过程将会继续节外生枝。

法国总统马克龙则直接表示，德国组阁僵局不符合法国利益。马克龙期待同默克尔一道推进欧盟整合。这也表现出马克龙对于未来的一个期待。

马克龙和默克尔

法国《欧洲时报》21日，因组阁谈判破裂，德国总理默克尔政治生涯遭遇重挫，法国媒体表示，法国总统马克龙将失去一位必不可少的伙伴，其一系列振兴欧洲的计划，都离不开与德国的对话。德国政治危机影响的将是整个欧洲。而法国《世界报》网也发表社论称，德国政坛的危机将会使整个欧洲遭殃。

对于德国自身而言，大家更关注是否会重新大选。首先，9月份大选时较高的投票率以及选民稳定、严谨的态度决定了即使重新大选，其基本格局不会发生太大变化。其次，通过德国宪法《基本法》的相关规定可以看到，重新举行选举的过程漫长而繁琐；最后，此次的组阁失败以及各政党背后各有想法也为此平添了些许不确定性。这一系列因素决定，未来是否重新大选、结果又将如何，仍是个问号。

四、总结

此次德国政府组阁搁浅，无论是对德国自身还是对整个欧洲的政治经济都产生了很大影响。特别是一旦重新大选，不管最后结果怎么样，对于整个欧洲的信心都会带来极大的伤害。目前，默克尔已表达出与社民党展开"严肃"对话的意愿，期待这场变局能以喜剧收场。

国家的政权应该是能够维持下去的。

乔林德纳身高

身高180左右。

从2012年开始，一直到2017年，这五年来，乔·林德纳一直都在不停的健身，从一个毛头小子变成后来的肌肉型男，加上乔·林德纳的颜值也在线，所以吸引了众多异性的目光，这让乔·林德纳很是开心，自己终于实现了自己的目标。乔·林德纳就是那种穿衣显瘦脱衣有肉的型男，是很多人梦寐以求的那种身材，不管穿什么类型的衣服都非常的有型，非常的好看，并且随便摆个造型都能引发一大批关注，走哪都能吸引大批粉丝的关注。

尝到了健身带来的快乐之后，乔·林德纳更加刻苦的进行训练，并且还会学习一些关于健身的专业知识，还自己考取了一个私教证，把自己的经验和知识教给更多的人。

德国总理称将帮助民众减少能源开支，他都实行了哪些举措？

德国联邦财政部长林德纳于10日宣布了100亿欧元的税务减免计划，朔尔茨在记者会上称其认为中低收入人群都将从该计划中获益，他还承诺，联邦政府将推出进一步的“减负措施”，以在当前的能源和通胀危机中继续为德国民众提供支持，相关一揽子方案的总额将达到约300亿欧元

机房装修用彩钢板 一下三个品牌 ：林德纳 格满林 阿姆斯壮 哪个好?

林德纳，阿姆斯壮都有金属板产品，林德纳是真正生产金属板的，阿姆斯壮是生产矿棉板的（金属板为国内代加工贴牌），至于格满林就是人家糊弄你的品牌。

机房装修最主要的就是隔音和吸引，芝加哥金属（Chicago Metallic）有一套系统（穿孔钢板或者铝板，进口吸音纤维，隔音橡胶）可以使得机房的吸音值NRC接近1，能有效消除一般吸音板材所难吸收的共振谐波。

林德纳专长是生产制冷天花，就是在金属板上面铺上类似于冰箱后面的导热或者制冷管道，我碰到过的林德纳投标的工地他们都是标王，德国人比较死板价格很贵。

阿姆斯壮是打酱油的。

另外补充一点，室内吊顶隔墙金属板不能和传统的彩钢板混为一谈，两个不是一个精度和艺术层面上的东西。

国内做工装吊顶金属板的品牌做得好的就这几个：芝加哥金属（Chicagometallic）乐思龙（Luxulon）林德纳（lindner）

默克尔组阁仍谈不拢吗？

从9月24日德国大选公布结果公布开始，德国新一届联合政府组阁谈判至今仍然没有获得重大突破。

据10月31日报道，默克尔希望能够联合的政党之一、自由民主党（FDP）党首克里斯蒂安·林德纳（Christian Lindner）在当日接受媒体采访时表示，目前与默克尔领导的联盟党、绿党组成联合政府的可能性仍然是只有五五开。

此前，这个被称作“牙买加联盟”（联盟党、自民党、绿党3个政党的代表色分别为黑、黄、绿，恰好与牙买加国旗颜色相同）的组阁方式并没有在德国联邦政府层面尝试过。三个组阁政党的负责人本周一（10月30日）进行了新一轮的组阁联合谈判，仍未能就所有问题达成和解。林德纳表示，“与绿党方面最大的分歧仍然在移民与难民问题之上，我认为他们应该有更多的妥协，德国在人道援助的能力方面已经接近极限。”此外，自民党与绿党还就财政部长所扮演的政府角色问题上存在着关键分歧。

根据安排，本周内各党派还将进行三轮组阁谈判，此外，下一周还将继续进行四轮组阁谈判。目前，谈判各方已经签署默克尔关于促进充分就业的竞选文件，这意味着各党派在就业问题上已达成共识。而据路透社10月31日报道，难民与移民政策问题仍然是关键矛盾，各方都希望能够向公众展示他们正在积极采取措施避免2015年德国难民危机爆发的情况重演。但是，绿党方面可能不会接受一项有关难民的计划，该计划旨在暂停授予难民亲属来德国团聚权利。

此外在与欧盟相关的议题上，自民党的观点也仍然未能与其他政党统一。林德纳虽然支持法国总统马克龙提出的一系列关于欧盟一体化改革的方案，但他抵制欧盟国家更为紧密的预算和财政关系。林德纳认为这将减少国家在应对风险时的操作空间。

目前，组阁持续存在的艰难也遭到了德国政界的嘲讽。德国社会民主党（SPD）领导人马丁·舒尔茨（Martin Schulz）10月28日在接受采访时再次明确社民党将成为反对党，不加入联合政府。同时他也表示如果默克尔与三大政党组阁失败的话应该尽快重新举行选举。

关于林德纳和林德纳防静电地板的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。