足球比赛倒脚犯规没,足球倒地后夹球算犯规吗

今天给各位分享足球倒地后夹球算犯规吗的知识，其中也会对足球比赛倒脚犯规没进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、在世界杯中双脚夹球不放，这属于犯规吗？对此你有什么了解呢？
• 2、在足球比赛中肩膀触球和夹球犯规吗？
• 3、足球比赛中双脚夹球不放，这属于犯规吗？你有什么看法？
• 4、双腿夹球算不算犯规？
• 5、足球比赛中双脚夹球不放，这属于犯规吗？对此你怎么看？

在世界杯中双脚夹球不放，这属于犯规吗？对此你有什么了解呢？

算违例的。2005年第二次修订的国际足联竞赛规则中明确规定，是危险动作的延伸，国际足联禁止的竞赛动作。

1998年法国世界杯，布兰科让全世界的球迷都记住了他的名字。在对阵韩国的比赛中，布兰科在夹球后即兴表演了“蛙跳”。这是布兰科独创的“夹球 ”动作，即“双脚持球，然后灵巧跳跃，甚至拿球躲避对手的铲球”。

在某些情况下，“夹球”实际上是犯规。引用危险动作球案例“夹球犯规”原来是从危险动作球案例引申出来的？危险行为不仅涉及危及他人的行为，还涉及给人受伤机会的行为。比如“抬脚过高”和“俯身太低头球”也是危险动作。

在类似的情况下，一位球员摔倒，仍然侧卧或摔倒在球上，并试图用身体挡住球，以免让入侵的对手把它带走。即使他没有“夹球”，他仍然会被裁判罚款犯规。

香港国际裁判吴佳林表示，若球“夹球”后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危险。

(2)跌坐地上夹球即罚 ：然而，如果球员已跌坐在地上不方便移动，却以双腿夹住皮球的方式保持控球权，对方球员在抢夺皮球的过程中，很容易会踢中“夹球队员”的身体甚至头部，如此的“夹球”便构成危险动

类似的情况是球员跌倒，仍侧卧地上或俯伏在皮球上，尝试用身体遮挡保护皮球，不让来犯的对手抢走，这样即使他没有“夹球]，依然会被裁判判罚犯规

(3)1998年世界杯上墨西哥的布兰科的夹球蛙跳。对此，著名裁判陆俊说:“国际足联在2005年第二次修改的竞赛规则中明确规定，夹球是危险动作的延伸，是国际足联明令禁止的比赛动作。1998年墨西哥的布兰科夹球只是一个

(4)国际足联2005年第二次修订的11人足球竞赛规则第十二章第3款规定：队员不去踢球而故意阻挡对方者，或者利用危险动作阻止对方获得球权，包括在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方等，应根据第十三章的具体情况判由对方在犯规地点踢间接任意球。

而对于危险动作，国际足联的竞赛规则给出这样的解释:危险动作不仅只是危及他人的动作，甚至是令自己有机会受伤的动作也属于违规，例如抬脚过高和俯身冲顶头球便同样属于危险动作，而双脚夹球则是危险动作的延伸，也在被明令禁止使用的范围内。

说白了就是，球员如果夹球前进，那么对方队员为了抢球只能对持球队员的身体进行防守动作，因为足球队员除了守门员外都不可以动手，那么防守队员只能用脚朝，夹球进攻的队员的夹球的部位进攻，而这很容易造成夹球队员的肉体伤害，因为用腿夹球，一般就是用膝盖部位夹球，那么很可能会被防守队员杀害。。所以现代足联的规定是，夹球是危香港国际裁判吴佳林表示，若球“夹球”后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危

说白了就是，球员如果夹球前进，那么对方队员为了抢球只能对持球队员的身体进行防守动作，因为足球队员除了守门员外都不可以动手，那么防守队员只能用脚朝，夹球进攻的队员的夹球的部位进攻，而这很容易造成夹球队员的肉体伤害，因为用腿夹球，一般就是用膝盖部位夹球，那么很可能会被防守队员杀害。。所以现代足联的规定是，夹球是危险工作的延续。。。险工作的延续。。。

在足球比赛中肩膀触球和夹球犯规吗？

肩部触球不仅不犯规,而且是一个高难度的卸球动作,但是球在肩部停下后如果顺手臂下滑,一般情况下是属于手球了,建议楼主在用肩作球时尽量不要抬起胳膊,因为发力全在肩膀,胳膊抬起不仅无用而且会有手球的隐患,而且容易造成无意犯规,毕竟在场上没有机会解释有意和无意,这方面亏我是吃过了,

然后夹球.不知道楼主是指夹球过人还是指队员倒地用腿按住皮球或者小腿勾住皮球,前者是桑巴式足球,后者在一般情况下也不会犯规,因为倒地之后是为了护球,而只有那一种方式,个人经验感觉,通常会造成对方犯规,但是无论谁犯规,还是被抢断,或者球出界,这个情况从发生到结束不会过10秒钟,毕竟足球倒地踢的时候常规情况不会太多,楼主可以自己思考下,

以上纯属个人观点,楼主结合他人经验,总结下运用到实战会有收获.

足球比赛中双脚夹球不放，这属于犯规吗？你有什么看法？

视为违反，第二次修订的国际足联比赛规则明确规。危险动作的扩大，是国际足联禁止的比赛动作。在法国世界杯上，布兰科让全世界的球迷记住了他的名字。在与韩国的比赛中，布兰科持球后即兴进行了蛙跳。这是布兰科独创的剪辑动作，也就是说，用两只脚抓住球。敏捷地跳起来，甚至拿球躲避对方的铲球。在某些情况下，回形针球实际上是犯规的。

引用危险动作球事例剪辑犯规本来就来自危险动作球事例吗，危险的行为不仅包括威胁他人的行为。还包括伤害他人的行为，例如，脚太高和“身体太低而低下头的球”也是危险的动作。在相似的情况下，一名选手摔倒了，仍然侧躺或摔倒在球上，试图用身体阻止球，以免入侵的对手拿走。即使他没有“回形针球”，他仍会被裁判罚款，犯规。

两只脚同时触球不能超过限定的时间，这种夹方式很有可能会造成扭伤或阻碍选手铲球等严重伤害。你可能会问：我有没有夹球，我受伤了，关你什么事？对别忘了足球本质上是友谊球类运动。几年前，判定铲球是否犯规的主要因素是“防守队员先遇到人还是先遇到球”。你拿球，防守队员正面铲，先触球，推脚把你摔倒，你带去这个防守队员也不犯规。

因为这个规则太容易造成严重伤害，现在已经被修改了。铲球要小心翼翼地铲，不要让对方受到身体伤害。也就是说，如果你是一个大动作铲球，不管你先不碰球，裁判都有你故意受伤的意识，那么你就是犯规了。多年来，足球的冲突一直是这项运动的大麻烦。篮球的小伤相对多，橄榄球、冰球这种影响力太低就不说了。

双腿夹球算不算犯规？

算得，因为这其实算是危险动作，这有资料为证

还记得在世界杯中凭一招「双脚夹球」而举世闻名的墨西哥锋将白兰高吗?以往经常听到电视台的足球评论员说「夹球犯规」，但为何白兰高不被判罚?其实评论员的说法也并非完全错误，因为在某些情况下，「夹球」的确是犯规的。

援引危险动作球例

「夹球犯规」原来是由危险动作的球例延伸出?危险动作关注的不只是危及他人的动作，甚至是令自己有机会受伤的动作也属于违规，例如「抬脚过高」和「俯身太低头球」便同样是危险动作。

香港国际裁判吴佳林表示，若球「夹球」后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危险。

跌坐地上夹球即罚

然而，如果球员已跌坐在地上不方便移动，却以双腿夹住皮球的方式保持控球权，对方球员在抢夺皮球的过程中，很容易会踢中「夹球队员」的身体甚至头部，如此的「夹球」便构成危险动作。

类似的情况是球员跌倒，仍侧卧地上或俯伏在皮球上，尝试用身体遮挡保护皮球，不让来犯的对手抢走，这样即使他没有「夹球]，依然会被裁判判罚犯规。

足球比赛中双脚夹球不放，这属于犯规吗？对此你怎么看？

那肯定算，因为这是危险动作。还记得在世界杯中凭一招“双脚夹球”而举世闻名的墨西哥锋将白兰高吗?以往经常听到电视台的足球评论员说“夹球犯规”，但为何白兰高不被判罚?其实评论员的说法也并非完全错误，因为在某些情况下，“夹球”的确是犯规的。“夹球犯规”原来是由危险动作的球例延伸出的。危险动作关注的不只是危及他人的动作，甚至是令自己有机会受伤的动作也属于违规，例如“抬脚过高”和“俯身太低头球”便同样是危险动作。

香港国际裁判吴佳林表示，若球夹球后仍能保持灵活移动或跳跃，对方除非蓄意伤害，否则应不会为对方带来危险。跌坐地上夹球即罚，然而如果球员已跌坐在地上不方便移动，却以双腿夹住皮球的方式保持控球权，对方球员在抢夺皮球的过程中，很容易会踢中夹球队员的身体甚至头部，如此的夹球便构成危险动作。类似的情况是球员跌倒，仍侧卧地上或俯伏在皮球上，尝试用身体遮挡保护皮球，不让来犯的对手抢走，这样即使他没有夹球，依然会被裁判判罚犯规。

双脚同时触球是不允许超过限定时间的，而且这种夹球方式极其容易造成扭伤、拦截球员铲伤等严重伤害。不要忘记，足球本质上是一项友谊球类运动。在很多年前，判定铲球是否犯规的主要因素是“防守球员是先碰到人还是先碰到球。”你带球，防守球员正面滑铲，先触球，然后脚推着球把你放倒，那即使你狗带了，这个防守球员也是不犯规的。

也是因为该规则太容易造成严重伤害，如今已修改。“铲球应在对方不受到身体伤害的情况下，谨慎出铲。”也就是说，只要你是大动作铲球，无论是否先触球，裁判认为你有故意伤害的意识，你就是犯规的。

足球倒地后夹球算犯规吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于足球比赛倒脚犯规没、足球倒地后夹球算犯规吗的信息别忘了在本站进行查找喔。